Im Jahr 2023 hat die American Library Association (ALA) in ihrem Jahresbericht über die am häufigsten angefochtenen Bücher einen bemerkenswerten Trend aufgedeckt: Mehr als die Hälfte der Titel wurden wegen ihrer LGBTQ-Themen unter die Lupe genommen. Maia Kobabes „Gender Queer“ führte diese Liste zum dritten Mal an und löste mit seiner lebhaften Auseinandersetzung mit nichtbinärer und asexueller Identität Debatten aus.
Die Kontroverse rund um LGBTQ-Themen
Der diesjährige Bericht unterstreicht eine breitere kulturelle Auseinandersetzung über Inhalte, die von einigen aufgrund ihrer expliziten Natur oder ihres LGBTQ-Inhalts als unangemessen angesehen werden. Titel wie George M. Johnsons „All Boys Aren’t Blue“ und Juno Dawsons „This Book Is Gay“ gehörten zu den sechs Büchern, die ins Rampenlicht gerückt wurden. Sie veranschaulichen die vielfältigen Erfahrungen innerhalb der LGBTQ-Gemeinschaft, sind jedoch wegen ihrer Offenheit und ihrer aufklärerischen Haltung zu Sexualität und Identität in die Kritik geraten.
Der Widerstand, der sich in einer 65-prozentigen Zunahme der Anfechtungen von Büchern im Vergleich zum Vorjahr äußert, wird offenbar von konservativen Gruppen und gesetzgeberischen Bestrebungen angeheizt, die den Zugang zu derartigen Materialien einschränken wollen, und spiegelt eine tief sitzende Spannung über Repräsentation und Bildungsinhalte wider.
Ein rekordverdächtiges Jahr für Buchanfechtungen
Der Anstieg der Versuche, den Zugang zu Büchern einzuschränken oder sie zu entfernen, erreichte im Jahr 2023 einen historischen Höchststand: Die ALA verzeichnete einen Anstieg der Anfechtungen um 65 % auf insgesamt 4.240 Titel. Diese Eskalation, die höchste in den mehr als zwei Jahrzehnten, in denen die ALA Daten erhebt, deutet auf eine Verschärfung der Auseinandersetzungen um literarische Inhalte hin, wobei Werke mit LGBTQ-Thematik oft im Mittelpunkt stehen.
Trotzdem ist die Zahl der Anfechtungen wahrscheinlich höher, da nicht alle gemeldet werden oder in den Medien Beachtung finden.
Ein Blick auf die Titel der am häufigsten angefochtenen Bücher des letzten Jahres zeigt, dass die Interessengruppen es auf Bücher über LGBTQIA+ Menschen und People of Color abgesehen haben
Emily Drabinski
Die Präsidentin der ALA, Emily Drabinski, betonte die entscheidende Rolle der Bibliotheken beim Widerstand gegen Zensur und bei der Gewährleistung der Verfügbarkeit vielfältiger Erzählungen. Die Zensur von Büchern über LGBTQIA+-Personen und rassistische Themen verdeutlicht den anhaltenden Kampf um Inklusivität und das Recht auf Zugang zu einem breiten Spektrum von Perspektiven.
Trotz der zunehmenden Bemühungen, ihre Reichweite einzuschränken, zeigt die starke Reaktion der Gemeinschaft, die den Zugang zu diesen Büchern aufrechterhalten will, dass eine robuste Nachfrage nach Literatur besteht, die verschiedene Erfahrungen und Identitäten widerspiegelt.
Dieses Szenario wirft ein Licht auf den aktuellen Stand der literarischen Zensur. Es bekräftigt die Bedeutung der Bibliotheken als Verteidiger der geistigen Freiheit und der Vielfalt im Denken und in der Darstellung, indem es die Vorstellung davon in Frage stellt, was für den öffentlichen Konsum und die Bildung akzeptabel ist.